Coca Cola, Adidas partiraient. Bon, et alors? Cela signifie juste qu'ils n'ont pas su s'intégrer dans cet univers. Le nombre d'utilisateurs connectés simultanément continue d'augmenter. SL serait désert? Oui, SL grandit en permanence et les gens bougent dessus, ne sont pas toujours aux mêmes endroits. Donc, nécessairement, il y a des espaces vides. Mais globalement, si on se plaind du lag, c'est bien parce que les SIMs où se regroupent les résidents sont bien occupées! Les entreprises, ou groupes, qui veulent aller sur SL doivent comprendre que c'est à eux d'aller vers les avatars, et non l'inverse. Aucun avatar normalement constitué ne trouvera un intérêt quelconque à s'intéresser à un soda qui ne lui apporterait pas un plus, quelque chose de nouveau ou une expérience nouvelle (sauf s'il est blogueur, mais j'avais dit normalement constitué ;-)). Enfin, dire que le seul intérêt de SL est de pouvoir faire payer de nouveaux pigeons consommateurs est aussi absurde que de dire que le seul intérêt du web est d'avoir des boutiques en ligne, ou que le seul intérêt des journaux est la publicité qu'on y trouve. Second Life n'est pas à la hauteur de TF1 pour mettre à disposition du temps de cerveaux disponibles, et c'est tant mieux!